Web uygulamalarınızı OWASP Top 10, SQL enjeksiyonu ve XSS gibi tehditlere karşı korumak için AWS WAF ve Azure WAF en popüler iki bulut tabanlı web uygulama güvenlik duvarıdır. Her iki hizmet de yönetilen kurallar, bot kontrolü ve özel kural desteği sunar; ancak kullanım modelleri, fiyatlandırma ve entegrasyon yetenekleri açısından önemli farklılıklar barındırır.
AWS WAF ve Azure WAF: Genel Özellikler
AWS WAF, Amazon Web Services'in bir parçası olarak CloudFront, Application Load Balancer (ALB) ve API Gateway ile entegre çalışır. Azure WAF ise Application Gateway, Front Door ve CDN hizmetleriyle tümleşiktir. Her ikisi de özel kural oluşturma, IP kara liste/beyaz liste, coğrafi kısıtlama ve hız sınırlama gibi temel özellikleri sunar.
Kural Yapısı ve Yönetim
AWS WAF'de kurallar, WebACL (Web Access Control List) içinde gruplandırılır. Her kural, eşleşme koşulları ve bir eylemden (allow, block, count) oluşur. Yönetilen kural grupları, AWS Marketplace üzerinden üçüncü taraflarca sağlanır. Azure WAF'da ise kurallar, OWASP CRS (Core Rule Set) tabanlı yönetilen kurallar ile birlikte Application Gateway'in ayarları altında yapılandırılır. Azure, kural gruplarını daha merkezi bir şekilde sunar.
Karşılaştırma Tablosu
| Özellik | AWS WAF | Azure WAF |
|---|---|---|
| Entegre Servisler | CloudFront, ALB, API Gateway | Application Gateway, Front Door, CDN |
| Yönetilen Kurallar | AWS Marketplace aracılığıyla üçüncü parti | OWASP CRS, Microsoft tarafından sağlanan gruplar |
| Kural Limitleri | ACL başına 100 kural (arttırılabilir) | Politika başına 100 kural (arttırılabilir) |
| Bot Kontrolü | AWS WAF Bot Control (ek maliyet) | Azure Bot Manager (dahil) |
| Fiyatlandırma Modeli | Aylık ACL ücreti + kural başına + istek başına | Korunan kaynak başına + istek başına |
| Log ve İzleme | CloudWatch, S3, Kinesis Data Firehose | Azure Monitor, Log Analytics, Storage |
Fiyatlandırma Karşılaştırması
Her iki hizmet de istek başına ücretlendirme ve aylık sabit ücretler içerir. AWS WAF, her WebACL için aylık ücret (yaklaşık 5-10 USD) ve eklenen her kural için ayrı bir ücret talep eder. Azure WAF ise Application Gateway'in SKU'suna bağlı olarak fiyatlandırılır. Orta ve yüksek trafik senaryolarında maliyetler benzer olsa da, düşük trafikte AWS WAF daha uygun olabilir. Ancak, bot kontrolü ve yönetilen kurallar gibi ekstra özellikler her iki tarafta da ek maliyet getirir.
Güvenlik ve Performans
Hem AWS hem de Azure, küresel ağ altyapısı sayesinde düşük gecikme süresiyle koruma sağlar. AWS WAF, CloudFront ile kullanıldığında edge lokasyonlarda çalışarak DDoS korumasını güçlendirir. Azure WAF ise Azure CDN ve Front Door ile entegre biçimde benzer bir avantaj sunar. Her iki hizmet de OWASP Top 10 saldırılarına karşı koruma sağlar, ancak Azure varsayılan olarak daha kapsamlı bir yönetilen kural seti sunarken, AWS bu kuralları üçüncü parti sağlayıcılar aracılığıyla genişletir.
Sık Yapılan Hatalar ve Dikkat Edilmesi Gerekenler
- Ölçeklendirme planı yapmamak: Yüksek trafikli uygulamalarda kural limitlerine dikkat edilmezse, maliyet ve performans sorunları ortaya çıkabilir.
- Yönetilen kuralları güncellememek: Yeni tehditlere karşı güncel kalmak için yönetilen kuralların otomatik güncellemesini etkinleştirin.
- Log ve izleme ihmal etmek: WAF loglarını analiz etmeden doğru kuralları ayarlamak zordur. AWS'de CloudWatch, Azure'da Monitor kullanın.
- Bot kontrolünü göz ardı etmek: Botlar, uygulama trafiğinin büyük bir kısmını oluşturur; bot yönetimi ekleyin.
Hangi Durumda Hangisini Seçmeli?
Eğer altyapınız ağırlıklı olarak AWS üzerinde ve CloudFront, ALB veya API Gateway kullanıyorsanız AWS WAF doğal bir seçimdir. Azure ekosisteminde benzer bir yapıda çalışıyorsanız Azure WAF daha kolay entegre olur. Her iki hizmet de güvenlik konusunda benzer bir olgunluğa sahiptir; ancak Azure'un yönetilen kural seti daha zengin bir başlangıç sunarken, AWS'in üçüncü parti marketi daha fazla esneklik sağlar.
Web güvenlik duvarı seçiminde sadece WAF değil, aynı zamanda kimlik doğrulama ve ağ güvenliği de kritiktir. Özellikle bulut ortamında güvenliği katmanlandırmak için ZTNA vs VPN karşılaştırmasını inceleyerek sıfır güven ağı yaklaşımının faydalarını değerlendirebilirsiniz. Ayrıca, MFA Bypass saldırılarına karşı alınması gereken ek önlemleri de göz önünde bulundurun.
Veri koruma için Envelope Encryption (Zarflama Şifrelemesi) yaklaşımı, bulut KMS ile entegre bir şifreleme stratejisi sunar. WAF'ın yanında bu yöntemleri kullanarak güvenlik seviyenizi artırabilirsiniz.
Sık Sorulan Sorular
AWS WAF ve Azure WAF arasındaki temel fark nedir?
Ana fark entegre oldukları servislerde ve yönetilen kural kaynaklarında. AWS WAF, CloudFront ve ALB ile çalışırken; Azure WAF, Application Gateway ve Front Door ile entegredir. Azure, OWASP CRS tabanlı kapsamlı yönetilen kurallar sunarken, AWS üçüncü parti pazar yerine dayanır.
Hangi WAF daha uygun maliyetlidir?
Düşük trafik senaryolarında AWS WAF daha ekonomik olabilir (aylık sabit ücret + istek başına). Orta ve yüksek trafikte maliyetler benzerdir. Azure WAF, Application Gateway SKU'suna bağlı olduğu için toplam maliyet altyapıya göre değişir.
AWS WAF veya Azure WAF bot kontrolü sağlar mı?
Evet, her ikisi de bot yönetimi sunar. AWS WAF Bot Control ayrı bir ücret karşılığında eklenebilir. Azure Bot Manager ise WAF politikasına entegre olarak kullanılabilir.
WAF seçerken dikkat edilmesi gereken en önemli şey nedir?
Mevcut bulut altyapınızla uyumluluk en kritik faktördür. AWS veya Azure ekosisteminize hangisi daha entegre ise onu seçin. Ayrıca kural limitleri, güncelleme sıklığı ve log analizi kolaylığı da değerlendirilmelidir.
Yönetilen kurallar yeterli midir, yoksa özel kural yazmalı mıyım?
Yönetilen kurallar OWASP Top 10 gibi yaygın tehditlere karşı genel koruma sağlar. Ancak uygulamaya özgü zafiyetler için özel kurallar eklemek gerekebilir. Her iki WAF da özel kural yazmayı destekler.
